Святилища Сочи.
  1. Skip to Menu
  2. Skip to Content
  3. Skip to Footer

Вход на сайт

Каталог товаров

Корзина

В корзине нет товаров

Места Силы

Святилища Сочи.

1 IMG 8733

Двадцать первый век и наследие предков: опыт работы на святилищах Сочи 

Двадцать первый век называют веком информации. В этом есть определенный смысл: сведений всё больше, всё разнообразнее, накапливаются они и устаревают всё стремительнее. Это требует автоматизации, роботизации процессов. Техносфера развивается стремительно.
А что же человек? Его индивидуальность, сердечность, личность, душа? Где работа сердца и ума каждого человека? Ведь давно известно, что «душа должна трудиться!». И вот на фоне этого огромного количества техники и информации важно их качество, значимость для людей, общества, биосферы. Важен сплав науки, культуры — для становления цельной, духовной личности. Для гармонии людей и биосферы, для созидания, творчества!

Особенно важно умение человека бережно и трепетно относиться к Природе, уметь жить в ладу с ней, знать и уметь то, что завещали нам мудрые предки. А завещали они нам лучшее, что нашли и хранили в Природе в течение многих тысяч лет — это сакральные знания и сакральные места. Это — знания о том, что именно в гармонии с Природой человек становится сильнее, мудрее, обретает способность совершать чудеса и физического, и духовного плана.
Сакральные (священные) места мы целенаправленно исследуем в различных регионах страны с 1994 года. В первую очередь мы изучали воздействие различных факторов на величину, мощность и состояние биополя людей, а также энергетику самих исследуемых природных и рукотворных объектов.1 DSCF6037
Работы проводились по нескольким параллельным направлениям:
Лабораторные эксперименты и опыты;
Натурные эксперименты и опыты;
Экспедиционно-маршрутные исследования;
В качестве лабораторных опытов мы проводили исследования влияния на людей электромагнитных полей от различных объектов; влияние воды и ее растворов (вода водопроводная, родниковая, со святых источников, с добавлением бальзамов из трав и т.п.); влияние древесины различных пород деревьев (дуб, береза, бук, липа и т.п.); влияние камней, минералов, металлов (кремень, кварц, сердолик, бирюза, золото, серебро и т.п.); влияние трав (сухих и свежих).
Натурные эксперименты и экспедиционно-маршрутные исследования состояли в изучении влияния отдельно стоящих деревьев, камней, влияний обливания и купания в реках, озерах, источниках, в море, влияния храмов, святилищ, рощ, подземелий, зданий города.
Изучалась также длительность «последействия» различных факторов, в зависимости от психо-эмоционального состояния человека и от комплексности, концентрированности воздействия, от степени подготовки человека.
Примером комплексного воздействия служит эксперимент с березой и дубом (рис. 1) и эксперимент в бане (рис. 2).
Лабораторные опыты по изучению влияния на человека отдельно взятого фактора (воды, деревьев, других людей) показали эффективное увеличение биополя испытуемого после почти каждого эксперимента. Однако максимальный эффект увеличения биополя достигается при комплексном воздействии ряда факторов — как в лабораторных условиях, так и в природных, под открытым небом. Причем в последнем случае происходит, как правило, не только увеличение биополя, но и его гармонизация (устранение «провалов», неровностей, блоков).
«Последействие» эксперимента, т.е. сохранение человеком мощного и ровного биополя, зависит прежде всего от самого человека. От умения запомнить новое, гармоничное, «эталонное» состояние после эксперимента (мысленно, с помощью психологических «якорей» и т.п.); оставаться спокойным и ровным; в любых условиях мгновенно вспоминать «эталон» и входить в него; не позволять никому разрушать гармонию. Только тогда однократный, казалось бы, опыт служит многие годы.
Если же испытуемый после посещения храма или святилища закурил, или если во время работы на святилище ему позвонили по мобильному телефону и сообщили что-то негативное, то эффект увеличения и гармонизации биополя не наступает. Ибо новые, гармоничные и сильные параметры биополя организм ещё не усвоил, не сделал «своими», запечатленными в подсознании.1 11

Рис. 1. Эксперимент (18.04.09, г. Вологда) по комплексному воздействию деревьев на человека.
А — граница биополя испытуемой № 5 до воздействия (12 ч 45 мин.).
Б — то же, после воздействия березы (13 ч 08 мин.).
В — то же, после воздействия березы и дуба (13 ч 53 мин). Экспозиция под каждым деревом 7-10 минут [1]1 12

Перейдем теперь к описанию результатов нашей работы на сакральных объектах Сочи, выполненной на природе, по комплексной методике.
В августе и декабре 2009 года и в январе 2010 года мы, по инициативе Ю.П. Кравченко, изучали святилища Сочи-Кудепсты. Во время наших исследований счастливо сложилось так, что были применены и новейшие методы и приборы для работы (гамма-радиометрия, картографирование объектов, геофизическая съемка с прибором ИГА-1), и старинные, древние методики (биолокация). Подробное изложение методики дано нами ранее [2, 4]. Здесь укажем новое, что удалось достичь с помощью Ю.П. Кравченко и его прибора «Индикатор Геофизических Аномалий — 1», именно на сочинских объектах.1 IMG 8805
Объектов было несколько. Из них главных — два:
1.Святилище «Каменное зеркало» (рис. 3) — каменная плита размером 4,7
3,2 м, вкопанная под углом 50 и экспонированная на точку восхода солнца над горным хребтом в день 22 декабря;
2.Святилище «Двойной трон» (или «Черкесский камень») — каменная глыба с двумя углублениями — «креслами», экспонированными на запад. В окружении глыбы есть и другие камни (рис. 4).
Была проведена гамма-радиометрическая съемка на всех объектах. Замеры и над землей, и на самих объектах показали уровень 12-16 мкР/час, т.е. норму, фон. Лишь первый замер из серии четырех замеров на северном сидении святилища «Двойной трон» дал «всплеск» до 36 мкР/час.
Кроме этого было проведено картографирование объектов, с разбивкой территории на квадраты со стороной 1 или 1,5 м. На всех четырех углах каждого квадрата были пикеты для замеров энергоактивности местности с помощью биолокационной съемки. Пикеты под номерами перенесены на план объекта.
Применено было и профилирование. Профили звездообразно, под углом 45
друг к другу, расходились от лицевой части каждого объекта.
Новое, что удалось обнаружить, состояло в следующем. Съемку на «Каменном зеркале» мы проводили 30 декабря. Биолокационная съемка позволила выявить дугообразные структуры. Радиус первой равен 1,2 м. Во второй день полевых работ, 31 декабря, «дуги» были обнаружены и с помощью
ИГА-1, и с помощью биолокации. Расхождений в определении положения дуг между этими способами не было.
Дуги были обнаружены перед каждым из изученных объектов. После обработки числовых и прочих данных установлено:
1.«Дуги» являются отражением вихревых энергопотоков возле каждого из изученных объектов, регистрируются геофизически и имеют электромагнитную природу.
2.Возле каждого объекта имеется чередование зон, положительно влияющих на людей, зон «отрицательных» и «нейтральных».
3.Камни, окружающие дольмены, обработаны и расставлены в определенном порядке человеком, и составляют с каждым дольменом единый комплекс, имеющий несколько «излучателей».
4.При правильно организованном посещении объектов (соблюдение техники безопасности, времени посещения, порядка посещения объектов и т.п.) биополя исследователей увеличились и гармонизировались [1].
5.Комбинированная, биолокационно-приборная методика исследования, с применением картографирования, является наиболее оптимальной для работы на сакральных объектах.
6.При посещении сакральных объектов обязательно слежение за общим состоянием и состоянием биополей экспериментаторов, исследователей, экскурсантов.
7.Необходима разработка грамотного, на научной основе, экскурсионного сопровождения групп специалистами.
Можно предположить, что целебный или, наоборот, отрицательный, эффекты действия на людей дольменов и святилищ, описанные в литературе [5], зависят от вихревых энергопотоков и электромагнитных полей вблизи дольменов. Важно, какую позицию в пространстве занимает посетитель святилища или дольмена по отношению к тому или иному камню, «зеркалу», водному потоку. То есть, целительская «тайна» мегалитов — не внутри них, а снаружи, в их планировке, ориентации, в окружении, во времени посещения.
Кроме этого, на камнях комплекса «Двойной трон» мы обнаружили рунические письмена. Знаки, подобные рунам, обнаружены и на «Каменном зеркале», там же и священные символы (Луны, Солнца, звезд) [1]. Попытка расшифровки одного из знаков дала следующее. Знак состоит из комбинации двух славянских рун, написанных «вендицей»: руны «треба» (звук Т) и руны «нужда» (звук Н). Возможно, вторая руна — это зеркальное отражение руны «Аз» (звук А) [6].
Ключевые понятия руны «Треба»: воин, преодоление, посвящение. У руны «Нужда» — это ночь, стеснение, ограничение, препятствие движению и развитию, выдержка, выработка правил. У руны «Аз» — это «Аз есмь», изначальное, Алатырь, первоэлемент, эго, сознание [6].
В таком случае расшифровка может иметь варианты:
а) «Воин (или посвящаемый, испытуемый), через выдержку преодолевающий препятствие движению, развитию, вырывающийся из оков тьмы, ночи, ограниченности»;
б) учитывая, что «Аз» («Ас») можно трактовать и как «Бог есть», «Молодой Бог», и как «Я есть» (утверждение самости), знак может обозначать «Воин Бога», «Я — воин», «Посвящение в изначальное (Божественное, в Бога)».1 13

Рис. 3. «Полудуги» энергоактивности у святилища «Каменное зеркало», выявленные с помощью ИГА-1 и биолокационной съемки 30 декабря 2009 года с 15. 35 до 15.48 (операторы В.В. Брунов и Ю.П. Кравченко, 2010):
1 — тропа; 2 — направление падения лучей Солнца; 3 — «артефакт»;
4 — дуги; 5 — замеры энергоактивности на пикетах;
6 — энергетический фокус перед «зеркалом» [7]

1 14
Рис. 2. Первичные результаты замеров энергоактивности святилища «Двойной трон», выполненных с помощью биолокации днем 31 декабря
2009 г. (по методу «регулярной прямоугольной сетки»). Обозначения те же, что и на предыдущем рисунке. Изолинии равной энергоактивности приведены везде, кроме «Северного кресла» «трона» (при проведении последних схема была бы нечитаемой из-за их густоты). Видны четыре минимума: на «троне»; к югу; к юго-западу и к северо-западу от «трона». Видны три максимума: два — на «троне» и один к западу от него. Видно также, что каждый из углов «трона» излучает энерговихри, которые возникают как на самом «троне», так и к западу, юго-западу, северо-западу от «трона» [7])1 IMG 8752
Возможны, по-видимому и некоторые другие «раскрытия» этого знака. Важно понять, однако, культурную ценность надписей, необходимость их профессиональной расшифровки, их сохранения, изучения.
Это особенно важно потому, что возможная функция святилищ и дольменов — трансляция в окружающий мир, в ойкумену священных, божественных символов, могущих иметь обережное значение. Или это трансляция «магических знаков, инструментов влияния человека на окружающий мир».
И тогда всякие «самодельные» современные надписи неуместны и кощунственны. Ибо, «чем порок глубже, серьезнее, тем более ощутимо будет наказание» [6,
c. 126]. И оно настигнет осквернителя.
Тем же, кто идет на поклон к древним святилищам осознанно, с чистой душой, уготовано другое (рис. 5-6).1 15

Итак, сакральные объекты г. Сочи — это объекты национального достояния, имеющие также мировое значение. Об этом уже много писали наши предшественники. Мы же показали новое: а) расположение этих мегалитов является системным; б) частично их предназначение можно расшифровать с помощью рунических и иных знаков, обнаруженных нами на этих объектах; в) научный подход (картографирование, биолокационная и геофизическая съемка, замеры биополей посетителей святилищ) позволил выявить, что дольмены и иные мегалиты при кратковременном, 5-15-минутном посещении, способны придать силы, бодрость, увеличить биополя людей и гармонизовать их. Это особенно важно и для отдыхающих, и для спортсменов-олимпийцев; г) в первую очередь надо обратить особое внимание на духовную составляющую человека, приходящего к святыням, на его умение понимать Природу, хранить её дары и в себе, и на святилищах.1 16

Рис. 6. Динамика биополей испытуемой № 2 от 29.08.09 под действием святилищ «Двойной трон» и «Каменное зеркало»: сплошная линия — до посещения объектов (9.15), штрих-пунктир — после «трона» (9.35); длинный пунктир — после пятиминутной экспозиции у «Зеркала» (10.15); короткий штрих — после 30-минутной работы к «Зеркала» (10.55) (здесь видна уже разгармонизация после длительного пребывания) [1]

Литература

1.Брунов, В.В. Об энергоинформационном воздействии на людей святилищ, расположенных близ г. Сочи / В.В. Брунов // Наука, Культура, оздоровление, становление личности: мат-лы 1-й междунар. научно-практической конф. 15-17 октября 2009 г.- Вологда: ВоГТУ, 2009.- С. 120-134.
2.Брунов, В.В. Учебно-полевая практика по зоологии и экологии в городе: методические рекомендации / В.В. Брунов.- Вологда: ВоГТУ, 2001.- 156 с.
3.Брунов, В.В. Об изучении биополя людей с помощью метода биолокации / В.В. Брунов // Некомпьютерные информационные технологии (биоинформационные, энергоинформационные и др.) (БЭИТ-2004): доклады 7-го междунар. конгресса., Т. 3.-
Барнаул: ВлтГТУ, 2004.- С. 29-37.
4.Брунов, В.В. Влияние гео- и технопатогенных зон на различные аспекты жизнедеятельности: монография / В.В. Брунов.- М.: Амрита-Русь, 2006.- 464 с.
5.Татков, О.В. Гипотеза о возможном механизме влияния дольменов Северного Кавказа на некоторые физиологические параметры человека / О.В. Татков, О.Н. Красуля
6.Почерников, А.Ю. Вендица: возвращение славянских рун / А.Ю. Почерников.- М.: ИЦ «Слава», ООО «Форт-профи», 2008.- 240 с.
7.Брунов, В.В. Новые открытия сочинских дольменов / В.В. Брунов, Ю.П. Кравченко, Н.П. Брунова // Вузовская наука — региону: мат-лы 8-й всероссийской научно-практической конференции. Т. 1.- Вологда: ВоГТУ, 2010.- С. 378-381.

Авторы:  В.В. Брунов, Ю.П. Кравченко
Вологодский государственный технический университет
Медико-экологическая фирма «Лайт-2» (г. Уфа)

window.addEvent('domready', function() { $$('.hasTip').each(function(el) { var title = el.get('title'); if (title) { var parts = title.split('::', 2); el.store('tip:title', parts[0]); el.store('tip:text', parts[1]); } }); var JTooltips = new Tips($$('.hasTip'), { fixed: false}); }); Яндекс.Метрика (function (d, w, c) { (w[c] = w[c] || []).push(function() { try { w.yaCounter28360776 = new Ya.Metrika({id:28360776, clickmap:true, trackLinks:true, accurateTrackBounce:true}); } catch(e) { } }); var n = d.getElementsByTagName("script")[0], s = d.createElement("script"), f = function () { n.parentNode.insertBefore(s, n); }; s.type = "text/j-avascript"; s.async = true; s.src = (d.location.protocol == "https:" ? "https:" : "http:") + "//mc.yandex.ru/metrika/watch.js"; if (w.opera == "[object Opera]") { d.addEventListener("DOMContentLoaded", f, false); } else { f(); } })(document, window, "yandex_metrika_callbacks");